Я думаю, что не секрет, что в сложившейся ситуации в мире озвучивается множество теорий о происходящем, от вполне очевидных до совсем уже шизофренических. Сейчас не о них, а о том, что их объединяет.
В разных степенях палатных теорий, от религиозных до экономических, присутствуют главные злодеи — некие технари, которые всех поработят и заберут наши человекоресурсы, превратив нас в рабов.
Из этих же источников могут быть известны такие группировки, как Глобалисты. Не стоит их путать с Технократами в этом материале по одной простой причине.
Технологии всегда были и остаются международными, всепланетарными, а группы влияния всегда локализуются в определенные формы, где бы они ни были.
В этом материале я предлагаю рассмотреть набор определенных фактов и обстоятельств происходящего и сделать определенные выводы, что ожидать от завтрашнего дня.
Я утверждаю, что час Ч наступил, давайте разбираться.
Материал будет на технократическом языке, для этого необходимо понять и простить принять базовую функцию любой технической системы:
«Каждый физический объект в процессе своего существования взаимодействует с другими объектами, что влечет за собой как сохранение, так и изменение самого объекта.
В реальном мире все находится в непрерывном движении. Поэтому даже «сохранение» возможно только потому, что вместе с ним существует обеспечивающее его «изменение».
Оказывается, что все материалы и технические средства сводятся только к одной функции — «переносу» чего‑то, откуда‑то и куда‑то, в пространстве и времени.
Взаимодействуя с внешним миром, мы взаимодействуем с бесконечной совокупностью движений, которые различаются лишь направлением.
Таким образом, функция любой технической системы в итоге сводится к одному из процессов переноса во времени или в пространстве энергии, материи или информации.
Перемещение объектов в пространстве определяет функцию логистики, во времени — это хранение в изоляции.
Выполнение любой из транспортных функций требует расхода некоего ресурса — потока свободной энергии или расхода мощности (усилия).»
Также берем за понимание что мы будем говорить про ПО, которое в среднем производится сегодняшним «Айти» — то есть это вариации CRUD‑систем во всей своей красе и многообразии.
От себя добавлю что такие же точно движения происходят в специализированных системах, CAD и прочих классах, но как конкретно у них дела и куда идет по скорости не могу судить, поэтому и выношу в дисклеймер. Там тоже горячо, просто мы узнаем об этом скоро из новостей.
Технократия — не новость. СССР и Детройт, Форд — примеры ранних форм. Сегодня это Маск.
Джошуа Холдеман. Американец, который сначала переехал в Канаду, а позже в ЮАР. В конце 30-х годов 20 века примкнул к Движению технократов (Technocracy Inc.). Справа вверху – Говард Скотт, основатель движения.
Эти люди хотели утвердить повсюду власть инженеров и заменить рыночную экономику той, где главным мерилом всего были бы не деньги, а энергопотребности. Технократы хотели создать супер-Америку ("Технат"). Она включала бы в себя Канаду, Гренландию, Карибский бассейн, Панамский канал, а также часть Колумбии и Венесуэлы. В итоге технократов в Канаде запретили, а Джошуа даже арестовали.
Во Вторую мировую технократы поддержали СССР, с чем Джошуа был несогласен. Кстати, советских технократов репрессировали (дело «Промпартии»). Говорят, он даже был антисемитом и симпатизировал нацизму. В итоге он уехал в ЮАР, где поддерживал систему апартеида. Джошуа – родной дедушка Илона Маска (по маме).
В 1930-е годы движение Technocracy Inc. мечтало заменить денежную экономику на систему, где главной учетной единицей обмена стала бы энергия. Их идеи казались и были утопией.
Идеи заключались в научном и математическом обосновании управления обществом и, как следствие, распределения ресурсов. Такой период был, он имеет название — ревущие двадцатые.
В чем было противоречие, несовместимое с жизнью — как говорят в DeepSeek, "винтовка рождает власть". Тогдашние технократы по совместительству были люди уже условно с оружием и/или у власти.
И они смогли запустить эпоху технологического и научного прогресса, ~20-50е, подарила нам Бумеров.
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
Генри Форд сделал немало, но также много сделала группа инженеров, проектирующих производства Детройта и много подобных. С удовольствием принявшая заказ от СССР на строительство промышленности в тот самый период.
Позже идеи Технократов проявились на контрасте проблем отказа от золота и быстрому росту экономики займа по принципу внешнего долга, условно называется она экономика, построенная на физических принципах.
Тогда не будет необоснованного перекоса накопления ресурсов, и баланс в кошельках примерно будет приравниваться к трудовым и материальным ресурсам, который (перекос) при своем разгоне и приводит к поломке и разрушению всего вокруг.
"Доллар скоро рухнет" (с) ...
Если далеки от пейперов про тематику AGI, расскажу, что есть такой устойчивый термин "граундинг", или заземление, он обозначает, что все, что где-то как-то попадает в символьную форму, должно обязательно иметь заземление. Хоть какую-то привязку к факту или объекту из реальности.
Вывод — идея интересная, реализация не удержалась, и вообще непонятно, чья реализация была.
Куда интереснее другой момент, он опирается на понимании жизненного цикла промышленных революций, как ключевых исторических вехах, принципиально меняющих нашу жизнь. Все учили в школе, не будем углубляться.
ЖЦ каждой промреволюции — это 60-100 лет. Вне зависимости от вида технологий — паровых, электричества, там где-то печатный станок учитывают как триггер и т.д., не суть.
Суть в неменяющейся цифре — а она связана с простым пониманием, что внедренная технология становится на службу живому человеку.
Тут проявляется интересный сайдквест про внедрение — наилучшее внедрение новых технологий происходит со сменой людей.
Смена технологического уклада объясняется "принятием" технологий в жизнь. А принятие осуществляется просто — депутаты Государственной Думы пользуются TikTok чуть меньше, чем молодежь.
Процент TikTokеров в ГД крайне низкий. Риторический вопрос — увеличится ли процент TikTokеров в ГД через 10 лет, а через 20?
Теперь про перетекание ресурсов. Когда появилось электричество, это было просто изобретение фрика, и никого не беспокоило. Керосин продолжали поставлять, фонари на улицах светили.
Когда электричество постепенно проникло с людьми, которые его попробовали и получили от этого преимущество в своей личной жизни, тогда волна накрыла уже и людей, принимающих решения, и ресурсы закупки керосина переключились на электричество, лампочки и т.д.
Акцент на том, что тот, кто продавал керосин — это не тот же самый, кто продавал электричество и лампочки. Вот и смена и ресурса и владельца.
Как правило, те, кто сидят на ресурсе, особенно на большом и жирном, самые последние видят, что у них просто никто и ничего не покупает, потому что они не нужны.
Еще один грубый пример — это группировки таксистов vs приложения. Таксистов никто не спрашивал и с ними никто не договаривался, чтобы один человек через приложение сел к другому человеку и поехал.
Вывод — сначала приходит технология, потом меняются социальные сценарии (с их носителями), что каскадно сменяет форму и потоки ресурсов, открывая новых акторов среди элит. Кто-то был никем и стал всем.
Фронтенд-разработка умирала из-за нарастания бессмысленной сложности, но вымирает по более интересной причине — интерфейсы делать руками уже не надо. Будущее — за автоматической генерацией интерфейсов на основе данных.
Криво или косо это уже есть во всех low-code или no-code системах, но они — промежуточный этап, потому что не покрывают все возможное пространство и всегда нагромождают лишнего.
Дело в том, что там же действительно большой скачок комбинаторики, и по сути дела люди справлялись с этим только снижением этой энтропии. Безумно дорого и долго.
Что мы видим сейчас — ChatGPT делает готовые продукты. Финита.
Конец в чем — учиться и делать фронтенд сейчас потеряло смысл. Большинство школ сейчас докатывают тех самых последних, на которых, как правило, МММ и проявляется.
Если первые потоки айтишников как-то влезли в эту жизнь и получили свои зарплаты, то тем, кто учился за последние два года, я могу только пожелать удачи. Вы не только не нужны, но еще и расковыряли себе мозги ненужным мусором, выкинув оттуда то нужное, что хоть как-то было у вас из реальной жизни.
Не понимаю, как за два года можно хоть что-то понять в этом технологическом разогнанном болоте, а тут еще такой прилет. Ну будем думать, я надеюсь, если вы читаете эти строки, прислушаетесь.
P.S. Про дизайнеров и писателей постов вообще ничего сказать, грустно и точка.
Не до конца понимаю, когда (а не как, это уже факт) все это перетечет на сетевые протоколы, настройки и конфигурации новых железок, балансировку и оркестрацию нод и создание нужных шардов и прочих скейлеров, но подозреваю, что это будет также внезапно.
Глава Microsoft сообщает что корпоративный софт вообще умирает:
Why did Satya Nadella say that SaaS is dead and what does it mean for ERP platforms?
Пока этого нет, бекенд еще жив, но он ужимается в функции до сервинга баз данных и сред для запуска llm агентов.
Да, мы еще много попишем логики на рельсе и прочих инструментах, но уже мне куда проще дать API с описанием методов для дергания тех функций, которые были выражены в интерфейсах через CRUD — создавать посты, статьи, писать теги, загружать фотки, рисовать графики, схемы, генерить счета и т.д. и т.п., — и просто написать промт, который задействует агентов, которые сами решают, создавать новую запись или нет.
Найти в базе или в сети информацию, отправить алерт, если что-то подозрительное или нет.
Управление такой системой сводится к планированию того, что у тебя есть группа агентов, это как некие сотрудники, которые имеют свободу действий в рамках своих полномочий.
Основная база под контролем, валидации не пропустят туда мусор, но при этом какие-то if'ы и else'ы в определенной логике я уже перестаю писать, это просто майндблоуинг.
Просто добавляю микро-фичи, декларирую и подкидываю в перечень доступных тулзов для агента, обновляю промт.
Прекрасно понимаю, как я буду промтом писать, чтобы у меня появлялись новые API-функции, пока не вижу таких решений, но это вопрос времени.
Пока что копайлоты требуют микроменеджмента. Как только это станет не так, мы увидим отмену бекенда как вида разработки точно также.
До основных причин увольнения хотелось бы обратить внимание на то, во что сейчас превратился движ вокруг найма со всех сторон.
Есть такие метрики, как eNPS. Недавно узнал и порадовался — я бы назвал эту метрику так: "Пионеры оценивают пионерлагерь по качеству десертов, развлечений и оценке других пионеров."
В какой-то момент, докладываясь на хайлоуде, по теме, по сути выраженной в этом материале, но только на тогдашнем понимании и языке, я узнал для себя интересное.
Хайлоуд мероприятие номер один, надеюсь, и до сих пор. Именно там приходили представители технокомпаний в нулевых и рассказывали то, чего не было нигде в мире. Не было материалов, не было примеров, не было технологий — все рождалось в моменте и на кончиках пальцев.
Да, были треки с какими-то докладами "как мы у себя внедрили Х", то есть что-то существующее и цельнотянутое.
Ну это ок, но в общем, я тогда увидел, что само мероприятие уже выглядит как какой-то центр развлечений, какие-то игры везде, развлекухи, завлекалки и т.д.
На что мне резонно сказали — а что нам тут грустить? Народ хочет веселья, комфорта, развлечений — мы это им и даем.
Как говорится, вопросов у меня больше не было.
Я тогда до конца не понимал вообще за чей счет банкет, если все эти истории никак не связаны с производительностью труда, а только с самопрезентацией и бесконечным прокатыванием каких-то технологий там, где они не нужны, то кто платит?
Мой доклад кака раз затрагивал этот момент - откуда вообще берутся деньги, зин. И причем тут производительность труда, и технологии.
Технологии ради технологий. В итоге все стало ясно, но вы поняли — разгон айти-темы уже был набран сильный. Ровно на этой почве мы имеем все эти волны "вайти вайти" с обещанием миллиардов только за то, что ты сказал что ты айтишник, а каждый "IT-Артек" будет за тебя биться, заваливая бонусами.
В моменте эта ситуация так и выстроилась, но по моим личным ощущениям сняли сливки далеко не все и не массово, очень малое количество людей, в сравнении с общим потоком.
Ну вот мы и подошли к тому, что эту массу решили сбрасывать.
Итак, чисто технически фронтенд не нужен, бекенд почти не нужен, остальных уже отменили, приходим к интересному — что по бабкам?
А тут прикол, самый смешной в том, что массовость вакансий разработчиков умирает не потому что их заменяют технологии.
Их заменяют технологиями, потому что их увольняют за ненадобностью в целом таких работ и продуктов!
Итак, вот она дистраптив технолоджи — давайте еще раз про ресурсы и элиты.
Если рассмотреть процессы движения, то мы понимаем, что движение информации, приводящее к движению энергии и, скорее всего, денег, приводит так или иначе к изменению материи.
Все потоки двигаются в логистических условиях, грубо и очень грубо — зарабатывает и хозяин газа, и хозяин трубы, и хозяин крана.
Если мы возьмем ревущие двухтысячные, то мы увидим проявление всех наших техногигантов ФААНГов и ТГВККЛАССНИКОВ. Высвободившаяся энергия в тот момент времени, из-за движения информации по проводам, спровоцировала сначала ее хаотичное скопление по определенным местам (сайты, гостевухи, форумы), что закономерно привело к появлению новых бензоколонок, где эта информация протекает в промышленных масштабах, с конвертацией в деньги в карман хозяину бензоколонки.
Это пример на соцсетках, а вообще информация двигаться стала везде, так что мысль должна быть понятна — был всплеск, развитие и движение.
Почему он вообще стартанул, не стоит забывать — почву благодатно поливали бесконечными монетами еще с периода идущей на тот момент Великой Отечественной WW2:
Был эпизод с авианалетами англичан и высадившихся американцев, очень технический и эффективный, когда они вылетали на задание, его выполняли, а на обратном пути их грамотно выкашивали в 90%-е потери самолетов. А потом и на подлете тоже.
У немцев появились технологические вышки, которые заранее помогали наводить на курс зенитки.
Вот тогда отцы-основатели — американская военная машина — придумали обматывать носовые части огромным количеством медных проводов, но меди в таком количестве не было. Вот и было принято решение ровно в той лабе, где они придумали эти провода к самолетам, сделать производство Семикондукторс.
Ну и дали денег на это. Бесконечное количество. Дальше знаете.
Вот мы имеем потоки, которые так или иначе вылились в бум в нулевых в интернетах.
Это не значит, что потоки закончились, нет. Это значит, что способы удержания энтронии этих потоков уже не работают так, как это было раньше:
То есть набрать программистов, чтобы они там два года программировали форму приема заказов.
Грубо говоря, вливание денег в разработку не дает новых денег с таким плечем как раньше (это на верхнем уровне).
Наконец-то физическая экономика сыграла свою роль:
С появлением GPT стало понятно не то, что программистов можно заменить на GPT а наоборот, это очень важно, что разработчики в сегодняшней форме организации и производительности труда не способны удержать надвигающуюся энтропию данных и взаимодействий устройств при разрастании технологий.
Именно поэтому и меняется способ, как будут обслуживаться и работать данные на ближайшие двадцать лет.
Все оказалось банально — на такое денег нет. На текущий технологический уклад.
Вот и вся история, почему по цепочке от самых крупных на планете, до мелочей типа наших компаний, пришла эта история с сокращениями.
Раньше была иллюзия, что еще идет захват инфотерриторий, именно по этой причине и был разгон и зарплат, и найма, просто нужно было назахватывать и напилить систем.
Ну вот назахватывали и напилили, а рост пошел по экспоненте и не в тех формах и направлениях.
Отсюда и массовые увольнения, и они только будут продолжаться, пока все не перестроится на новый лад.
А если мы говорим про шаг промышленных революций и принимаем, что мы в ней, то мы примерно находимся в точке полученных технологий, устаканившегося ландшафта и старта бурного роста.
То есть roaring twenties по версии Джо Рогана стартовали!
Небольшая справка:
Агенты — это не слуги, а инструменты автоматизации. Их задача — снять ДЕТЕРМИНИРОВАННУЮ рутинную нагрузку с людей, оставив им только управление и принятие решений в моменте, в потоке.
Агенты — это функциональное программирование в масштабе: они добывают данные в неструктурированных пространствах, меняют Shared State, а LLM выделяют интерфейсы.
Пишите код только там, где он критичен. Агенты должны решать задачи, а не имитировать креатив.
Избегайте создания агентов без четкого ROI. Каждый агент должен приносить измеримую пользу.
Используйте LLM для анализа данных, а не генерации. Агенты — это функциональное программирование в масштабе: они добывают данные, меняют состояния и производят интерфейсы при помощи других агентов.
Данные — основа всех систем. Дата-продукты становятся shared state между людьми и ИИ.
CAPITAL (основа, главное) компании теперь это данные, но только полезные, нужные данные.
Для выработки таких нужных данных мы производим и будем производить Дата-Продукты по Фаулеру.
Очень обобщенно это:
Группа онтологических версионированных моделей данных по определенной теме: "Каталог товаров", "Заявки на полет", "Стажеры" ...
Источники, где мы получаем данные,
Процедуры нормализации, конкатенации и прочих преобразований, включая агентную добивку.
Интерфейсы потребления этих данных — JSON API, Datatables, GraphQL.
Сами данные.
Чтобы раз и навсегда понять, что это, изучите, как работает Palantir в части онтологий, много видосов.
Если раньше я бы сказал, что это и так понятно, это и так надо производить, по факту все эти шаги ранее назывались "планирование, проектирование, моделирование", то есть некий поиск и выработка знаний о том, что должно быть в системах, кто будет это делать и т.д. и т.п.
10 лет предложения сначала подумать, а потом делать не воспринимались, "ты все усложняешь, это бюрократия". Но при этом люди с удовольствием неделями могли согласовывать кнопочки, обсуждать обсуждения и т.д. и т.п.
В общем, все это раздулось в непродуктивное плато, и сейчас это смывают на индустриальном уровне.
В итоге мы придем к тому, что управление ИИ — это менеджмент, а не программирование, и поймем, что по сути агенты требуют координации и планирования, точно так же как и коллективы исполнителей.
Это НИОКР в реальном времени: каждый шаг агента должен быть связан с KPI в токенах и киловаттах. Управление агентами — это не программирование, а координация усилий для достижения общего результата.
Технократы — это минимум сеньоры, которые заменят разработчиков в своих командах на агентов, так как они управляют системами, а не кодом.
Как мы понимаем, мидлы и джуны (те, кто ждут задач) в этой схеме не присутствуют за ненадобностью.
Разработка Агентов сведется к конфигурации как самих агентов, так и пайплайнов, при этом в голове должно быть именно все то знание, которое протащили за свою опытную карьеру именно сеньоры.
Ну или рыночек порешает — джун напишет агента промтом, мидл и сеньор, чей агент или группа агентов скорее всего затащит тадчаун? Риторический вопрос.
Но и не все сеньоры станут технократами — на стыке эпох власть берут, а не получают. Ландшафт разложен замечательный, спрос прорастает везде. Немного времени, и все придет в турбо движение, в котором и нужно ухватывать свое.
Кто ухватит — молодец. Тоненький момент в том, что ответа на вопрос "а что ухватывать" прямо сейчас — нет.
Это перманентная процедура, которая будет крутиться в голове каждый день, пока не станет понятно, что вот оно, но при этом возможность взять свое должна быть. То есть — свой стенд, свои агенты, свои инструменты, свои тулзы для дата-продуктов, все свое.
И если ты готов — то высока вероятность удачи, если нет — ну тогда удачи.
Технократия неизбежна потому что она наступила, но еще неравномерно распределена. Все останется как есть, только на каждого разработчика будет повешена масса агентов в управлении, и тут включаются технологии мышления и управления, а не кодинга.
Технологический ландшафт развернут, и сегодня как раз винтовкой, которая рождает власть, является твоя голова. Уже нет необходимости устраивать какую-то революсьён, чтобы объявить очередной "уклад" правильным или нет, это уже сложившийся факт.
Количество техники просто будет нарастать, а количество понимающих как управлять этой техникой будет все меньше. Поэтому будущее за теми, кто понимает как управляются сложные системы, а не пишет код. В векторе развития мы вообще не будем понимать что там за код написан, и код ли это вообще.
ИИ не заменит разработчиков — он их переопределит. Перестроятся те, кто видит завод за Tesla, энергопотоки за кодом и дата-продукты за интерфейсами. Это не апокалипсис — это эволюция.
Ваш выбор: стать технократом или присоединиться к таксистам у метро.
Технократия — не утопия, а инструментарий для выживания. AGI, где-то там еще крипта на подходе, LLM — не модные слова, а новые «интерфейсы» новой власти. Программисты, цепляющиеся за код, станут артефактами, как газовые фонари. Технократы же, управляющие дата-продуктами и агентами, построят мир, где энергопотоки важнее фреймворков. Это не прогноз — это уже факт.
P.S. доказывать какой js-фреймворк круче уже можно LLM-ке, говорят чат-боты уже активно используют в качестве личных психологов, и кто-то даже неудачно.
Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья!